欢迎光临都安新闻网!网站地图 添加收藏 设为首页
主页 | 新闻 | 社会 | 教育 | 旅游 | 生活 | 娱乐 | 健康 | 财经 |
您现在的位置:主页 > 教育 >

他欠高利贷遭债主拘禁逃跑时坠亡 父亲已还几十万

来源:都安新闻网  更新时间:2018-01-25 11:35
他欠高利贷遭债主拘禁逃跑时坠亡 父亲已还几十万

  原标题:男子遭债主拘禁逃跑时坠亡,4人获刑两年半检察院决定抗诉

  清晨7点,29岁的海南人崔超从卫生间爬窗逃跑,坠楼身亡。事发前,他因欠高利贷被债主非法拘禁。

  案发后,3名债主和1名“看守”涉嫌非法拘禁罪被警方刑拘,检察院以过失致人死亡罪起诉。2017年12月底,4名被告人均被琼海市法院判处有期徒刑二年六个月。

  此后,崔超父母向检察院请求抗诉。琼海市检察院认为,该案在法庭审理过程中存在程序违法,一审判决量刑明显不当,决定提起抗诉。

  2018年1月24日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从琼海市检察院了解到,该案的抗诉文书已上报海南省检察院第一分院。

  案发:欠高利贷被非法拘禁,爬窗逃跑坠亡

  崔超是琼海市石壁镇人,系家里的独生子。据其父亲崔修海介绍,中专毕业后崔超到琼海的企业做司机,月薪5千元左右,一直租房居住,婚后与妻子育有一女,今年6岁。

  “出事之前,我已经半年没看到他了。”崔修海说,儿子平常很少回家。

  因为欠钱,崔超经常四处躲债。“我都受到过威胁,帮他还了几十万了。”崔修海说,不知道为什么,儿子2013年后开始向李际标等人借高利贷,“一万元的利息,一个月是1000元到1500元。”崔修海说,儿子“爱面子”,为了还债不断借高利贷,“变成了恶性循环”。

  琼海市法院的判决书显示,出事前,崔超尚欠李际标、李永、谭九承三人共12.9万元。这三名债主都是个体户,其中李际标在琼海市嘉积镇经营一家槟榔加工厂。

  出事那天是2017年5月9日。法院审理查明,当日凌晨0时30分许,崔超在嘉积镇一家酒店附近出现,被在此守候的李际标、李永、谭九承三人控制。随后,崔超被带至龙寿村李际标的槟榔加工厂内,李际标打电话通知26岁的李际海前来看守。此后崔超提出要回酒店休息,李际标等4人便将其带至嘉积镇“成业宾馆”,入住302房,由李际海看守。

  判决书记载,事发当日7时许,崔超从宾馆302房卫生间的窗户攀爬逃跑时坠楼身亡。

  琼海市公安局组织法医对崔超尸体进行检验鉴定后认为,“崔超系生前高坠造成重型内开放性颅脑损伤并胸腹多器官损伤死亡。”

  案发后,李际标被公安机关传唤到案接受调查,李际海、李永、谭九承当日也到公安机关投案。警方以涉嫌非法拘禁罪对4人刑事拘留,展开调查。

  一审判决:4被告人均获刑两年半,被害人逃债有过错

  2017年12月26日,此案在琼海市法院开庭审理。琼海市检察院以过失致人死亡罪起诉李际标等4名被告人。庭审中,4名被告人对犯罪事实均无异议,请求从轻或减轻处罚。

  琼海市法院审理后认为,被告人李永、李际标、谭九承、李际海在共同非法限制他人人身自由的过程中,因疏忽大意过失致一人死亡,其行为构成过失致人死亡罪;四被告人自动到案,如实供述罪行,是自首;被害人恶意逃债,跳窗逃生时忽视自身的人身安全,主观上具有一定过错。

  法院一审以过失致人死亡罪,分别判处4名被告人有期徒刑二年六个月。被告人谭九承此前曾因诈骗罪被判刑三年,缓刑四年,此次犯罪仍处缓刑考验期,故被法院撤销其缓刑,以数罪并罚决定执行有期徒刑五年。

  另外,此案在侦查阶段,公安机关曾从被告人李际标处扣押丰田牌小型汽车一辆。法院认为此财物与本案无直接关系,判决退还给李际标。

  抗诉:同级检察院认为庭审存在程序违法,量刑明显不当

  法院宣判后,崔修海收到了判决书。在此之前,他并没有参加此案的庭审。

  “法院没有书面告诉我们,也没有打电话通知。”崔修海说,12月25日晚上,他从被告人家属那里得知次日开庭的消息,便让几名亲属第二天去了法院旁听。在此之前,法院工作人员曾询问他是否提起附带民事诉讼,他不愿起诉,也没有请律师,“当时不懂这些”。

  一审判决后,崔修海夫妇向琼海市检察院请求抗诉。

  崔修海认为法院应该通知他到庭旁听审理。另外,他对4名被告人以过失致人死亡来定罪有异议。“是非法拘禁导致死亡的,并不是过失。”儿子出事后,崔修海花了不少精力研究刑法,他几乎能背出两种犯罪的判刑标准:“非法拘禁致人死亡的,判10年以上;过失致人死亡的,判三年以上七年以下。这两种区别很大。”

  这位失去独生子的父亲还认为,一审的判决在量刑上也存在问题。

  李际标等4名被告人均被判处有期徒刑二年六个月。而根据刑法第二百三十三条的规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。

  2018年1月5日,琼海市检察院对崔修海夫妇的抗诉请求进行了答复。这份书面文件显示:“经审查,本院认为本案在法庭审理的过程中存在程序违法、一审判决量刑明显不当、扣押涉案车辆处理不当,经本院检察委员会讨论,决定提起抗诉。”

  对于决定抗诉一事,1月24日,琼海市检察院公诉局工作人员向澎湃新闻予以了证实。据介绍,崔超一案的相关抗诉文书,琼海市检察院已按程序上报海南省检察院第一分院。

分享到:
更多精彩热图
更多今日推荐
更多最新标签
更多拓展阅读
商务合作 法律声明 网站地图 网站标签 企业邮箱 联系我们 友情链接 关于我们
版权所有 都安新闻网 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768